Антимонопольное законодательство, иногда называемое «законом о конкуренции», сосредоточено на законодательных актах и ​​правилах, способствующих честной и открытой конкуренции в различных отраслях и на географических рынках. В антимонопольном законодательстве работают юристы по антимонопольным делам. Задать вопрос юристу можете здесь.

ЧЕМ ЗАНИМАЮТСЯ АНТИМОНОПОЛЬНЫЕ ЮРИСТЫ?

Было бы полезно разделить антимонопольную практику на две широкие категории: 1) судебные разбирательства/расследования и 2) слияния.

В первой категории адвокат может рассчитывать на использование инструментов судебного тяжбы, чтобы помочь клиенту либо защитить или преследовать в судебном порядке нарушения антимонопольного законодательства, либо преследовать или консультировать лицо / компанию в ходе расследований. Вопросы судебного разбирательства — часто называемые «поведенческими» или «поведенческими» вопросами — могут принимать форму заявления одного конкурента в отрасли о недобросовестном монополистическом поведении или установлении цен со стороны другого конкурента. Или же иск может быть принудительным действием, возбужденным в соответствии с гражданским или уголовным законодательством, в котором правительство утверждает, что бизнес нарушил антимонопольное законодательство или правила. Такие иски могут потребовать от адвоката использования основных навыков судебного разбирательства (например, юридическое исследование и письмо, расследование фактов, раскрытие документов, снятие показаний, аргументация ходатайств в суде, участие в переговорах) для продвижения дела своего клиента. Сторона судебного разбирательства может также рассчитывать на работу с экономическими экспертами, чтобы помочь установить или защитить дело клиента.

Часто эксперты проводят подробный анализ товарных или географических рынков; работа адвоката состоит в том, чтобы убедительно представить этот анализ лицу, устанавливающему факты. Мир антимонопольного законодательства характеризуется относительно небольшим количеством законодательных актов и правил; это не область с огромным нормативным наложением, как, например, экологическое право. Раскрытие в антимонопольных делах может быть особенно объемным, охватывая вопросы, связанные с цепочками поставок, ценообразованием, разработкой продуктов и маркетингом, конкурентной разведкой, собраниями акционеров (если применимо) и электронными письмами, рассылаемыми в ходе обычной деятельности. На рассмотрение этих исков или расследований может уйти несколько лет.

Вторая категория, слияния, призывает адвокатов по антимонопольному праву консультировать своих клиентов в ожидании сделки слияний и поглощений. Адвокаты подадут документы в соответствующие регулирующие органы в отношении слияния, проведут «должную проверку» (аналогично обнаружению в контексте судебного разбирательства) в отношении слияния, чтобы узнать о соответствующих фактах, связанных с продуктом и географическим рынком, проконсультировать по потенциальным вопросам регулирования и ( при необходимости) договориться об исходе, который позволит осуществить слияние. Поскольку эта практика связана с жизненным циклом сделок по слияниям и поглощениям, работа по оформлению сделок более активна, когда экономика находится в хорошем состоянии, поскольку поток сделок в это время, как правило, больше. Как правило, разрешение на слияние происходит в более сжатые сроки, чем судебные разбирательства или расследования;

Юристы по антимонопольному праву часто называют привлекательной чертой своей практики потребность в подробном изучении различных отраслей бизнеса. Чтобы работать над судебным вопросом или обрабатывать разрешение на слияние, адвокат часто должен погружаться в конкретные предприятия, лежащие в основе дела, а также хорошо разбираться в более широкой отрасли, в которой работает этот бизнес. Здравоохранение, технологии, энергетика, кредитные карты и издательское дело — вот некоторые отрасли, в которых в последнее время наблюдается активная антимонопольная деятельность.