Елімізде бала туу тиімді кәсіпке айналып барады. Ресейдің Азаматтық палатасы отбасында үшінші, төртінші, бесінші және т.б. баласы бар ата-аналарға бір миллион рубль төлеу туралы бастама көтерді. Жаңа субсидиялар жойқын демографиялық жағдайды қалпына келтіреді және жыл сайын 100 000-нан астам қосымша тууды ынталандырады деп айтылады. INION RAS жетекші ғылыми қызметкері Сергей Смирнов келесі мемлекеттік бастаманың артықшылықтары мен кемшіліктері туралы айтты.
— Бір ғажабы, әрбір жаңа туған нәрестені мемлекет төлейтін болды… Бұл саясат қаншалықты дұрыс, өйткені балалар «махаббаттан» туылуы керек пе?
– Ресей қоғамдастығында қазірдің өзінде жаңа әлеуметтік қамсыздандыру тобы құрылды деп айтудың қажеті жоқ. Бұл адамдар мемлекеттің қандай кепілдіктеріне сене алатынын біледі, федералды, жергілікті және аймақтық деңгейде ұсынылған жаңа преференцияларды мұқият қадағалайды. Бұл оларға үш, төрт немесе одан да көп баламен де жайлы өмір сүруге мүмкіндік береді. Бұдан да көп сәбидің дүниеге келуі мен тәрбиесіне мүмкіндік беретін мемлекеттік кепілдіктер қажет екені сөзсіз. Ресейдегі демографиялық жағдайды, Владимир Путиннің айтуынша, «өте қиын» деп атауға болады. 2019 жылдан бастап туу көрсеткішінің төмендеу қарқыны баяулауда, ал биылғы жылдың бірінші жартыжылдығында елімізде 2021 жылдың сәйкес кезеңімен салыстырғанда 6,3 пайызға аз бала дүниеге келген. Росстаттың мәліметі бойынша, абсолютті мәнде туу көрсеткіші 43 мыңға жуық сәбиге азайды.
– Ресейде әлеуметтік тәуелділіктің жаңа тобы пайда болды деп айтуға болады – біреуге бала туып, одан кейін жәрдемақыға өмір сүру оңай ма, тіпті мемлекетті төлемдерді азайтты деп айыптайды ма?
— Әлеуметтік тәуелділік әсерін қалыптастыру игі істердің кері жағы болып табылады: адамға көрсетілетін алғашқы материалдық көмекті ризашылықпен қабылдауға болады, бірақ кейін мұндай қызметтерді өз бетінше қабылдап, оны алудан бас тартуды құқық бұзушылық деп санайды. азаматтық құқықтар.
— Ата-аналардың әлеуметтік төлемдерге құқықтарынан асып кетуінен сақтандыруға бола ма?
— Өте күрделі мәселе, оның ішінде заң деңгейінде өте қайшылықты түрде түсіндірілетін мәселе. Біреу әлеуметтік төлемдер бойынша ипотеканы төлейді — сіз оларды түсіне аласыз; басқалары автокөлік сатып алмақшы — кейде мұндай инвестиция ақталған. Дегенмен, әрбір жағдай нақты шешімді қажет етеді. Әділ үкім шығару үшін жағдайға тереңірек үңілу қажет: іске таза формалды қатынас тек бір сәттік алаяқтықтың нысанасына айналуы мүмкін емес, сонымен қатар материалды жинаудың белгіленген схемасын қайталау және шығындарды негізсіз өтеу үшін негіз болуы мүмкін. қоғамдық көздерден. Өкінішке орай, айта кету керек, кейбір ата-аналар үшін басқа баланың дүниеге келуі текті нығайтуға себеп емес, мұндай аналар мен әкелер өз қалауы бойынша жұмсайтын материалдық байлықты арттыруға мүмкіндік береді, бірақ бұл үшін емес. жаңа бала.
– Яғни, үшінші балаға миллион рубль төлеу туралы ұсыныс бюджет ақшасын босқа шашу ма?
«Ешбір жағдайда олай ойламау керек. Елдегі демографиялық жағдайды материалдық қамтамасыз ету – мемлекеттің басты міндеттерінің бірі. Сонымен бірге, болашақта қай салада да елеулі табыстарға қол жеткізе алатын тағы бір ұрпақты дүниеге әкелген ата-анаға субсидия бергеннен кейін оның тәрбиесіне де қамқорлық қажет. Жаңа азаматтың дүниеге келуіне мемлекет қаражатын салу тек алғашқы жарна болып табылады. Сәбиден лайықты тұлға жасау, бұл процесті қажетті субсидиялармен қамтамасыз ету ел үшін инвестициялық капиталды орынды пайдаланудың дәлелі болмақ.