Ресей «жұмылдыру» экономикасын күтіп отыр ма: сарапшылар жауап берді

Ресей экономикасының жұмылдыру рельстеріне көшуі туралы талқылауда сапалы жаңа сөз естілді. RANEPA ректоры Владимир Мау Мемлекеттік Думада сөйлеген сөзінде үкіметке осы өте қайшылықты және өте қатал мемлекеттік реттеу механизмін еркін нарықтың қазіргі шындықтарымен «айтыстыруды» ұсынды. Кеңестік басқару тәжірибесіне оралу туралы сөз жоқ, деп сендіреді ғалым. Бірақ нарықтық шындық жағдайында жұмылдыру экономикасы қалай жұмыс істей алады? Біз бұл сұрақты сарапшылар – экономистерге жолдадық.

Ресей «жұмылдыру» экономикасын күтіп отыр ма: сарапшылар жауап берді

Экономикалық жұмылдыру мемлекеттің рөлін, нақты еңбек нарығын, шағын және орта бизнесті, жеке кәсіпкерлерді институттандыруды күшейтуді көздейді, деді Мау Мемлекеттік Думаның бюджет және салықтар жөніндегі комитетінің отырысында. Мұндай жағдайларда мемлекеттік инвестиция бұрынғыдан да маңызды болады. Оның үстіне, жағдай 1990-шы жылдардың соңы мен 2000-шы жылдардағыдан түбегейлі ерекшеленеді: ол кезде жеке сектор экономикаға инвестиция салуға дайын еді, бірақ бүгінде жоғары белгісіздікке байланысты мұны жасауға қорқады. RANEPA ректорының айтуынша, құрылымдық өзгерістерді мақсатты несиелер арқылы қаржыландыруға болады.

Шындығында, жұмылдыру экономикасына көшу тақырыбы арнайы операция мен Батыстың санкцияларына қарсылық кезеңінен бері ауада ілулі тұрды, үнемі әртүрлі тезистерге ие болды, оны Мау қазір кейбір ерекшеліктерге киіндірді. Мысалы, 16 қазанда Кремльдің баспасөз хатшысы Дмитрий Песков Ресейде «ішкі экономикалық және басқа да жұмылдыру» қажеттілігін жариялады, ал бұған дейін Федерация Кеңесінің спикері Валентина Матвиенко «жұмылдыру экономикасы» түсінігі нақты айтылмағанын атап өтті. Ресей Федерациясының Конституциясында немесе басқа заңдарында. Алайда мәселе тек сөзбен ғана шектелген жоқ. Жазда қабылданған заңға сәйкес, үкімет мемлекеттік резервтегі материалдық құндылықтарды уақытша есептен шығаруға, кәсіпорын қызметкерлерін түнгі уақытта, демалыс және мереке күндері жұмысқа тартуға құқылы. Сонымен қатар, заңды тұлғалар мемлекеттік сатып алу туралы шарттардан, атап айтқанда, қорғаныс тапсырыстарынан бас тарта алмайды. Бірақ мұнда еркін нарыққа қандай орын қалды, ол жұмылдыру экономикасымен үйлеседі ме, жалпы бұл гибридтік модель қаншалықты өміршең?

Артем Деев, AMarkets талдау бөлімінің басшысы:

«Біз басты рөл мемлекетке берілетін жүйе туралы айтып отырмыз: ол міндетке байланысты салаларды дамытудың негізгі бағыттарын анықтайды. Ескі нормалар мен ережелер жойылып жатқандықтан, нарықтық экономиканы жұмылдыру экономикасымен «кесу» өте қиын, оны әскери экономикамен (елдің соғыс қимылдары кезеңі) шатастырмау керек. Ол майдан мен армияның қажеттіліктерін қанағаттандыруға, мысалы, басқа салаларға зиян келтіретін әскери техниканы өндіруге мәжбүрлеуге арналған. Ал жұмылдыру экономикасында мемлекет пен бизнестің міндеттері сәйкес келуі мүмкін: жарқын мысал импортты алмастыру болып табылады. Дәл осы тәсіл – экономиканы дамытудың ең маңызды бағыттарын анықтау, оған мемлекеттік органдар мен жеке компаниялардың күш-жігері барынша бағытталатын сияқты. Мұндай өзгерістер ішінара заң жүзінде дайындалып қойған: жақында ғана мемлекеттік қорғаныс тапсырыстары туралы заң қабылданды – кез келген сала мен саланың кез келген кәсіпорыны мемлекеттік тапсырысты алған болса, оны орындаудан бас тартуға немесе талаптарды бұзуға құқығы жоқ. мерзімдері. Мұның елеулі құқықтық салдары бар ».

Алексей Федоров, TeleTrade талдаушысы:

«Жұмылдыру экономикасы мен еркін нарықтың қатар өмір сүру мүмкіндігі туралы сұрақ әзірге жауапсыз қалды. Себебі банальды: экономиканың бұл түріне жалпы анықтама жоқ. Ресейдің тарихи тәжірибесінде ол екі категорияға сәйкес келеді — біріншіден, ірі соғыс кезеңі (елдің барлық әлеуетін пайдаланбай жеңіске жету мүмкін емес кезде), екіншіден, кеңестік жоспарлы экономика тәжірибесі (мұнда әкімшілік қайта бөлу жүзеге асырылады). ресурстар мемлекеттік жүйенің құрамдас бөлігі болып табылады). СВО-ны Бірінші дүниежүзілік соғыспен немесе Ұлы Отан соғысымен салыстыру тілі шықпайды. Жоспарлы экономикаға көшу туралы мүлде сөз жоқ, содан бері социализм құру міндетіне қайта оралу туралы жариялау қажет болады. Сондықтан әзірге Ресей экономикасының кейбір салаларын жұмылдыру туралы айтуға болады, мұнда қазір санкцияларға тез жауап беру қажет (ұшақ және кеме жасау, фармацевтика, аспап жасау), сондай-ақ әскери-өнеркәсіптік кешен. «Жұмылдыру» деген анықтама біреуге ұнамаса, маңызды секторларды дамыту және импортты алмастыру жөніндегі мемлекеттік бағдарлама сияқты атау керек».

Игорь Николаев, Ресей ғылым академиясының Экономика институтының бас ғылыми қызметкері:

«КСРО-да халық шаруашылығын басқарудың командалық-жоспарлау принциптері, тұтқалары болды. Бұл Ұлы Отан соғысы жылдарында өнеркәсіпті, жүздеген мың кәсіпорындарды еліміздің батыс облыстарынан шығысқа санаулы күндер мен апталардың ішінде көшіруге мүмкіндік берді. Бірақ бүгінде бізде кәсіпкерлік еркіндігін білдіретін нарық бар. Ал сұрақ бос тұр: не сіз бұл директивалық элементтерді нарықтық экономикаға ішінара ғана енгізесіз, немесе соңғысынан мүлдем бас тартасыз. Бұл сызық, мемлекеттің араласу дәрежесі нақты белгіленуі керек. Кез келген экономика біртұтас жүйе ретінде жұмыс істейді, оның ішінде кез келген шетелдік элементтің болуы сәтсіздіктерге толы. Сондай-ақ, мұндай гибридті, негізінен жасанды модель қанша уақытқа созылуы керек екенін анықтау маңызды. Бір кезде одан бас тартуға тура келетіні анық.

Никита Масленников, Саяси технологиялар орталығының жетекші сарапшысы:

«Әңгіме мемлекеттік реттеу тетігін кейбір ішкі түзетулер, стратегиялық жоспарлау рөлін күшейту туралы болып отыр. Бұл принцип болуы керек: күй аз, бірақ жақсы. Өйткені, мемлекеттік сектордың тиімділігі оның жалпы ішкі өнімдегі үлесі артқан сайын ғана төмендейді. Қазір мемлекеттік шығыстардың тиімділігін арттыру аса маңызды, бұл мүлде басқа көрсеткіштерді қажет етеді. Инфляциядан басқа біз ағымдағы баланс шоттарын және халықтың қолындағы нақты кірістерінің динамикасын мақсатты бағыттауымыз керек. Бұл бүгінде үкімет жүргізіп отырған құрылымдық саясат, менің ойымша, жеткілікті деңгейде емес. Жаңа көрсеткіштер (мақсаттар) ең болмағанда экономикалық жағдайды және әлеуметтік қайтарымды дәлірек бағалау үшін қажет. Менің айтып отырғаным Маудың идеяларына өте ұқсас. Біз «жұмылдыру экономикасы» деген ұғымға үйір болмай, істің шынайы табиғатына қарауымыз керек».