Сушилка для рук является экологически чистой альтернативой другим методам сушки рук, поскольку она не производит отходов. Поэтому покупка сушилки для рук окупается в долгосрочной перспективе.Как электрические сушилки для рук влияют на окружающую среду? Так же больше информации о сушилках для рук можете узнать по ссылке http://krepezh.net/instrument/kak-ustanovit-sushilki-dlya-ruk-i-ix-preimushhestva.html.

 

Каковы основные плюсы и минусы сушки рук электрическими сушилками для рук?

Недостатки:

Количество CO₂, связанное с сушкой рук, значительно для наиболее популярных обычных тепловых сушилок. «Традиционные» сушилки имеют наибольшую площадь среди всех методов сушки рук, предполагая стандартный способ сушки рук — время использования сушилки для рук, количество бумажных или хлопчатобумажных полотенец и т.д.
Основное влияние оказывает потребление электроэнергии, поэтому все зависит от того, где вы живете и как там производится электричество. В районах, использующих электроэнергию от угольных электростанций, воздействие выше, чем в регионах, использующих «зеленую» энергию.
Преимущества:

Современные сушилки обладают значительно меньшим потенциалом глобального потепления, чем хлопчатобумажные и бумажные полотенца.
Сушилки для рук уменьшают количество мусора, попадающего на свалку.
Материалы, производство, транспортировка и этапы окончания срока службы составляют небольшую часть общего воздействия.
Вам нужно помнить, что сушилки для рук могут значительно отличаться друг от друга (например, потребляемая энергия составляет от 1500 до 2400 Вт), и что привычки людей различны, поэтому использование электричества может сильно различаться в разных моделях и местах.

Являются ли бумажные и хлопчатобумажные полотенца «зеленой» альтернативой?

Не совсем. В случае бумажных полотенец список недостатков намного длиннее, чем предполагаемые преимущества!

Недостатки:

Потенциал глобального потепления при производстве полотенец действительно высок — 5, 96 г экв.co / чистое бумажное полотенце и 6, 08 г экв. co / переработанное бумажное полотенце.
Переработанные полотенца оказывают почти такое же воздействие, как и чистые полотенца. Это связано с тем, что производственный процесс аналогичен, а целлюлоза, полученная из макулатуры, обладает почти таким же потенциалом глобального потепления, как и целлюлоза, полученная из первичного сырья. Другое исследование, цитируемое в отчете, показало, что разница еще более существенна — более 30%, — но на удивление в пользу чистых полотенец.
Чистые полотенца производятся из древесной массы, а значит, косвенно из деревьев. Из одного среднего дерева можно изготовить около 25 000 бумажных полотенец.
Транспортировка также является немаловажной частью производимого эквивалента Co₂, так как дозатор необходимо заполнять довольно часто.
Сам диспенсер, мусорное ведро и вкладыши для мусорных баков должны быть включены в оценку бумажных полотенец.
Большая часть бумажных полотенец оказывается на свалках. И это не ничтожная сумма! В США 2% от общего объема мусора составляют бумажные полотенца.