У фонда «Народу Казахстана» стали массово просить деньги на похороны

В фонде «Народу Казахстана», созданном по инициативе президента республики Касым-Жомарта Токаева, начались проблемы. Рядовые казахстанцы засыпали организацию просьбами помочь деньгами на бытовые расходы, а мошенники начали прикрываться именем фонда в своих корыстных целях. При этом трудности у фонда «Народу Казахстана» появились вовсе не случайно, и в будущем их может стать еще больше.

Всего в фонд поступило свыше 13 тысяч заявок. Заметная их часть состоит из просьб помочь с покупкой жилья, автомобиля, оплатить семейные мероприятия, включая похороны и свадьбы, погасить задолженности по кредитам и так далее. Со стороны может показаться, что казахстанцы таким образом издеваются над инициативой Токаева, но президент Казахстана сам сказал, что фонд должен стать «действенным инструментом помощи народу». Так что граждане республики буквально поняли своего лидера.

Известно, что в фонде собрали около 115 миллиардов тенге (около 268,7 миллиона долларов). Токаев утверждает, что около 1 миллиона казахстанцев получают ежемесячный доход меньше прожиточного минимума, а половина населения страны живет на 50 тысяч тенге в месяц (116 долларов). В связи с этим даже странно, что люди просят деньги на квартиру, а не на еду, одежду и лекарства от простуды.

В фонде «Народу Казахстана» заявили, что понимают финансовые трудности народа, но денег на всех не хватит. Поэтому организация будет распределять собранные средства по нескольким направлениям: повышение доступности для детей медицинских услуг, а также спортивной и образовательной инфраструктуры. Кроме того, фонд планирует помогать семьям с приемными детьми и семьям, оформившим патронатное воспитание ребенка с инвалидностью. Также фонд поддержит пострадавших во время январских событий, в том числе семьи погибших силовиков.

Тем временем в фонде «Народу Казахстана» предупреждают, что за минувшие выходные они получили 250 сообщений о мошеннических операциях от имени организаций, а 7 февраля их было 187. Преступники пытаются оформить кредиты на казахстанцев, используя единый реестр Благотворительных организаций. Для этого мошенники используют копии портала электронного правительства. Человек оставляет заявку о помощи, а ему приходит сообщение об успешно оформленном кредите, размеры которого могут превышать 1 миллион тенге (2,3 тысячи долларов).

Как мошенники додумались до того, чтобы прикрываться фондом Токаева? В самом фонде ранее заявили, что деньги до конечных получателей помощи будут доводить не они, а другие благотворительные организации. Делается это для того, чтобы фонд «Народу Казахстана» не утопал в бюрократии — благородная цель с «неожиданным» результатом.

«Происходит то, что ожидалось с самого начала. Очевидно, что денег на всех не хватит, и властям теперь придется объяснять людям, что цели у фонда «Народу Казахстана» совсем не те, на которые они рассчитывали. Помогать будут детям-инвалидам, единовременно и так далее. Намного легче было бы заниматься этим не через фонд, а через государственный бюджет, но Токаеву была нужна видимость перемен», — заявил «МК» казахстанский политический аналитик Айнур Курманов.

По словам эксперта, сейчас в фонд могут обращаться тысячи, если не миллионы людей, и это будет показывать степень нищеты, которая долгое время скрывалась официальной пропагандой. «Люди обеднели настолько, что вынуждены просить деньги даже на мелкие нужды. Пока Токаев рассуждает о том, как нужно бороться с инфляцией и привлекать инвестиции, людям не хватает денег даже на еду, — говорит Курманов. — Только по официальным данным в Казахстане недоедают около 4% населения, но в реальности эта цифра может быть в несколько раз больше»

Эксперт уверен, что для изменения ситуации в стране нужно встряхнуть всю социально-экономическую модель Казахстана, и один фонд с этой задачей точно не справится. «Нужно пересмотреть систему налогообложения крупного бизнеса, перераспределить национальный доход в интересах большинства жителей Казахстана, пересмотреть Трудовой кодекс страны, вернуть многие социальные льготы и пособия. Вместо этого Токаев решил пойти по пути чистого популизма и успокоения 162 человек, владеющих половиной всех богатств страны. В результате президент Казахстана стал заложником своей половинчатой политики и будет топтаться на месте, в то время как проблемы будут только нарастать», — заключил Курманов.

Вопрос-ответ

Какие основные задачи и направления работы фонда «Народу Казахстана»?

Фонд заявляет о приоритетах: повышение доступности медицинских услуг для детей, развитие спортивной и образовательной инфраструктуры, поддержка семей с приемными детьми и патронатными воспитателями, а также помощь пострадавшим во время январских событий, включая семьи погибших силовиков. В бюджете на эти направления планируется распределение собранных средств, поскольку не хватит на всех заявителей.

Как мошенники прикрываются именем фонда и какие опасности это несет?

Мошенники оформляют кредиты на казахстанцев, используя единый реестр Благотворительных организаций и копии порталов электронного правительства. Жертве приходит сообщение об оформленном кредите на сумму иногда свыше 1 миллиона тенге. Это создает риск задолженностей и подрывает доверие к реальной помощи, а также усложняет работу фонда и госструктур по контролю.

Сколько денег собрано в фонде и почему этого недостаточно?

Сообщается, что собрано около 115 миллиардов тенге. Однако управленческая логика и демографическая ситуация показывают, что запросы населения намного превзошли изначальные ожидания, и на всех не хватит средств. Эксперты подчеркивают необходимость перераспределения ресурсов через государственный бюджет и системные реформы, а не только через один фонд.

Какие критические выводы и перспективы озвучиваются экспертами?

Эксперты отмечают, что нехватка средств и растущие просьбы населения указывают на глубинные социально-экономические проблемы. Рекомендовано пересмотреть налоговую политику для крупного бизнеса, перераспределение национального дохода, реформу Трудового кодекса и возвращение социальных льгот. По их мнению, фонд может стать временным сигналом проблем, но решение требует системных изменений и более широкого бюджета.